Saludos!!!
Hoy quería comentar este tema que es un habitual de los blogs de novedades/opinión.
¿Qué tan malo puede ser "
Mi casa, mis reglas"?
Algunos aficionados consideran esto quizás como un recurso de inmaduros, como el niño que al ser el propietario de la consola le cede el mando 2 al invitado. ¿Pero es esto realmente malo?
Recordemos que GW sacó
Death from the Skies en una clara campaña de juego desleal frente a las tiendas no oficiales, al ser material exclusivo de la web de GW. Por ello muchas tiendas plantearon vetar dicho suplemento en los torneos que se organizasen en sus instalaciones.
¿Es realmente una reacción desproporcionada? ¿O una protesta lícita?
Centremonos más en el tema en cuestión, toda esta polémica que está saltando en torno a los vetos o quejas de algunos aficionados frente a ciertas unidades y tal, ¿es realmente algo nocivo para el hobby?
Algunos aficionados consideran una actitud despótica que se plantee que una tienda/club (a partir de ahora organización/organizadores) vete determinadas cosas en sus torneos. Los más frecuentes:
- Material de FW, pese a ser oficial, via Imperial Armour, Ordo Malleus o White Dwarf, como a veces viene solo en inglés, los jugadores con menos recursos lingüísticos abogan por vetarlos para evitar "usos indebidos". Es decir, trampas o de forma más políticamente correcta "abusos".
- Voladores. Pese a ser 100% legales muchos aficionados (muchas veces ni son jugadores), hablan de desescalado, de desequilibrios y tal. Todo muy subjetivo, es un tema en el que podemos o no estar de acuerdo los aficionados. El tiempo dirá si el juego se ha roto, salvo que seáis videntes en cuyo caso creo que estáis desperdiciando vuestras habilidades en esto...
- Fortificaciones. La otra cara de la moneda, a veces pienso que es quejarse por quejarse, a algunos jugadores les parece mal que se usen Líneas de Defensa Aegis por ejemplo... ¿qué problema hay? Son como unas trincheras a fin de cuentas...
- Aliados. Esto es algo que muchos claman al cielo, pero puede ser algo beneficioso para el hobby o puede ser usado para exprimir más una lista. "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" dijo una vez un gran sabio...
Bueno, volvamos al tema. Voy a hablar desde mi perspectiva y por lo tanto es mi opinión, y como creo que trato de hacer siempre voy a mostrar el
máximo respeto por los que deciden jugar de otra manera y estoy seguro de que aficionados con otros gustos y preferencias estarán de acuerdo conmigo.
|
Partidas de Kill Team en Málaga E-Minis, más fotos en su página de FB. |
Personalmente soy jugador ocasional, jugador de pachangas, juego lo que tengo y lo que me gusta. Quizás algunos me hayáis leído en Facebook en las páginas de
Málaga E-Minis o
Hobbit Trader, donde a veces me anuncio en busca de rivales. Mi mensaje típico es algo tal que:
"Jugador ocasional busca rivales para pachangas, sin picones ni supercampeones. No uso voladores. Juego lo que tengo y lo que me gusta"
Mi novia dice que puedo resultar ofensivo con la puntillita de "
picones y supercampeones", pero realmente creo que nadie se sentirá ofendido, pues claramente se ofrece un rival "pastelito" que quiere reirse y disfrutar largo y distendido en una partida orientada al "play for fun".
A este reclamo han respondido más jugadores competitivos que de pachangas. Sí, yo no logro entenderlo, pero me parece bien. Jugadores de buen nivel, que llevan voladores, listas exprimidas, que compiten y ganan ligas en sus tiendas habituales se han enfrentado a este "pastelito" y todos ellos han disfrutado y piden que volvamos a enfrentarnos, que de vez en cuando se agradecen partidas sin tensiones, como un partidillo de fútbol con los colegas del barrio.
Por tanto... ¿por qué demonizamos a estos jugadores?
¿Soy un déspota por pedirle a mis rivales que ninguno usemos voladores? Cuando tenga algún volador y aprenda a usarlo no tendré ese problema, pero si estoy empezando a jugar lo último que quiero es que me entren 2-3 dragones o encontrarme un rival con 2 Stormraven y 3 Stormtalon... No es anti-juego pero es bastante desconsiderado, jugar así contra novatos en pachangas o jugar estilo "gunline"...
Vayamos a otro ejemplo... ¿es algo despótico que un organizador quiera imponer algún tipo de restricción?
Si el organizador quiere hacer un torneo para novatos por ejemplo, claramente debe poner unas restricciones, quizás el puntaje sea inferior (presuponiendo un juego más lento, con dudas, consultas de reglamento y a los árbitros), quizás se supriman los Aliados para evitar ciertas sinergías (y el aumento de la complejidad del juego) y por supuesto algunos jugadores serán vilmente discriminados al no poder apuntarse por no ser novatos!!!
¿Y si el organizador quiere hacer algo más rollo
classic? Un organizador que promueva un torneo de Segunda Edición, ¿es un déspota? ¿Es un hater de GW y 6ta?
Ahora demosle la vuelta a la tortilla, soy un jugador novato y quiero ir a un torneo para echar un rato, y todos los jugadores presentes son de un nivel alto o muy alto, con listas de competición. ¿Puedo quejarme de algún tipo de discriminación? Obviamente no, es un evento con ciertos requisitos y por lo tanto debemos atenernos a ello.
Todos estaremos de acuerdo que el hobby es muy amplio y hay muchas formas de vivirlo.
¿Por qué no lo vivimos a nuestra manera sin atacar a los que les gusta vivirla de otra?